地坪宝知识库造价品牌口碑材料价格新闻免费发需求

划格法与拉拔法:附着力现场检测的适用差别

标准与验收 · 2026-06-06

划格法快、适合现场普查;拉拔法给数值、适合争议仲裁。附操作条件与结果判读。

划格法(GB/T 9286)

在涂层上切出 1mm 或 2mm 间距网格(间距按厚度选),用胶带粘贴后快速撕起,按脱落面积评 0–5 级,工程常要求 ≤1 级。优点是便携、快速、成本低,适合大面积普查与工序交接;缺点是半定量,受刀刃锋利度、切割深度、胶带与操作手法影响。

拉拔法(GB/T 5210 / ASTM D4541 类)

把锭子用胶黏在涂层表面,固化后用拉拔仪垂直拉脱,读出破坏强度(MPa)与破坏形态(内聚破坏、附着破坏、基材破坏)。数值可直接与设计值(常见 ≥1.5MPa)比较,适合验收争议与第三方检测。缺点是破坏性、需要修补测点、对胶与固化时间敏感。

判读要点

若破坏发生在混凝土基材内部(基材破坏),说明涂层附着已强于基层本体,应转去查基层强度;若整齐地从界面脱开,是附着失效;若一层内部分开,是层间问题。破坏形态比数值更能指明病因。

条件

检测应在完全固化后(常温 7 天)进行,记录温湿度、涂层厚度、测点位置与养护时间;测点避开边角与修补区,或专门标注为修补区。检测后按同体系修补锭子位置。